Massenüberwachung sei die Lösung für Verbrechen.
Ein guter Bürger hätte nie was zu verbergen.
Denkt doch mal an die Kinder…
Wenn man mal eben 400 Millionen Menschen überwacht, lassen sich sicherlich einige Übeltäter fassen. Doch was ist mit dem Rest? Sollte man jede Person, nur weil sie ein Mensch ist, unter Generalverdacht von jeglichen schrecklichen Taten stellen, welche laut den Befürwortern von Massenüberwachung durch jener bekämpft werden? Würden sich die Kriminellen nicht einfach aus dem Rahmen der Überwachung bewegen, so wie es bisher immer lief? Was passiert dann mit dem Rest?
Zu sagen, man hätte nichts zu verbergen, ist falsch. Denn Informationen über deine Person sind wichtig, um gezielt Werbung zu schalten, um dich einzuordnen, um zu wissen, was du denkst, um zu wissen, wo du bist, um dich zu verfolgen, wenn du falsch bist. Man stelle sich vor, das NS-Regime hätte 200.000 Kameras mit KI-Software von Palantir bereit gehabt, um ihre Opfer zu verfolgen und könnte über die Chat-Kontrolle auch jeden Menschen, falls er auch nur etwas von der Gedankenlinie des Regimes abweicht, zurechtweisen. Das ist natürlich ein extremes Beispiel, den Versuch es heutzutage umzusetzen findet man jedoch in den USA.
Die Demokratie, Herrschaft des Volkes, lässt sich stürzen, wenn die Herrscher plötzlich manipulierbar und kontrollierbar werden.
Also sollten wir sie dann abschaffen?
Diese Seite enthält in den Sektionen…
- Direktiven: Anleitungen und Info-Artikel
- Gedankenverbrechen: Meinungsartikel